Головний зміст

 
 
 
 
За перше півріччя 2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло 117 позовних заяв, предметом яких є стягнення аліментів на утримання малолітніх (неповнолітніх) дітей, а також повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
 
За аналогічний період 2014 року кількість таких позовів складала 146.
 
Протягом 2014 року Київським районним судом м. Одеси розглянуто 292 справи даної категорії, з них задоволено 217 позовів, відмовлено у задоволенні 13 позовних заяв, у 5 справах закрито провадження, залишено без розгляду 32 позови, повернуто 25 позовних матеріали.
 
За наслідками розгляду у суді першої інстанції в апеляційному порядку оскаржено лише 9 судових рішень з 217, з яких 5 залишено без змін, скасовано 2 рішення, змінено 2 рішення.
 
Аналіз даної категорії справ свідчить про те, що рішення суду першої інстанції про стягнення аліментів рідко оскаржуються в апеляційному порядку (процент оскаржених рішень складає 4 відсотка від загальної кількості ухвалених судом), ще рідше скасовуються вищестоящими судами, при цьому є також випадки зміни судових рішень в частині розміру аліментів, які стягуються на дитину, що, на наш погляд, пов’язано із суб’єктивною оцінкою різними суддями можливості щомісячної виплати платником аліментів тієї чи іншої грошової суми.
 
Обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття закріплено у ст. 180 Сімейного кодексу України.
 
Відповідно до положень ст. 181 СК України розмір аліментів на утримання дітей визначаються або в частковому відношенні від доходів відповідача, або у твердій грошовій сумі.
 
За статистичними даними найчастіше судом ухвалюється рішення про стягнення аліментів у вигляді частки від доходів. Такі рішення приймаються у випадках, коли платник аліментів має стабільний та регулярний дохід, щомісячно одержує заробітну плату. При визначенні розміру частки від доходу судді керуються такими принципами: на одну дитину стягується одна четверта частина від доходу, на двох дітей – одна третя частина, тобто по одній шостій на кожну дитину, на трьох і більше дітей – половина від усіх доходів відповідача. На розмір частки також впливає сімейне і матеріальне становище відповідача, стан його здоров’я, інші обставини, що мають істотне значення.
 
У всіх інших випадках розміри аліментів визначаються судом виходячи з обставин кожної конкретної справи, але також можуть бути визначені в частках від доходу або твердій грошовій сумі.
 
Частина 1 ст. 184 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину від якого одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
 
Київським районним судом м. Одеси ухвалюються рішення про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у випадках, зокрема, якщо відповідач є фізичною особою – суб’єктом підприємницької діяльності, працює моряком, є самозайнятою особою, або взагалі на момент розгляду справи судом не працює тобто має мінливий та нерегулярний дохід. Конкретна щомісячна сума аліментів у твердій грошовій сумі визначалася судом залежно від обставин справи та наявних доказів, щодо розміру доходів відповідача.
 
Наприклад, отримавши інформацію від крюінгової агенції з трудоустрою моряків про базову ставку заробітної плати відповідача у сумі п’ять тисяч доларів на місяць, судом було стягнуто аліменти на одну дитину у розмірі 15 тисяч гривень щомісячно, з чим відповідач погодився та судове рішення не оскаржував.
 
В інших випадках, коли витребувана судом інформація не дає можливості встановити розмір доходів відповідача, зокрема, якщо відповідач не працює, або будучи суб’єктом підприємницької діяльності подає до державної фіскальної служби декларації, з яких вбачається відсутність доходів, суд, враховуючи, що обов’язок по утриманню дитини у батьків є рівним, як правило, стягує аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі, що складає половину від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
 
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» установлений у 2015 році прожитковий мінімум:
  • дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень;
  • дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень.
Таким чином, розмір аліментів, що стягуються судом у твердій грошовій сумі, складає від 516 грн. до 643 грн. залежно від віку дитини.
 
Аналіз причин скасування рішень суду першої інстанції свідчить про те, що однією з типових помилок при ухваленні рішення у справах про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, є стягнення судом аліментів на користь того з батьків, з ким проживає дочка або син, які продовжують навчання, а не на користь самої дитини.
 
Частина 3 ст. 199 СК України надає право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів самій дочці, сину, які продовжують навчатися, а також тому з батьків, з якими вони проживають.
 
Так, рішенням Київського районного суду м. Одеси було задоволено позов громадянки та вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі ¼ частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання чи до досягнення нею 23 років в залежності, що наступить раніше.
 
Апеляційний суд Одеської області, скасовуючи рішення місцевого суду та відмовляючи у задоволенні позову, зазначив, що такий позов повинен був подаватися позивачкою (матір’ю) в інтересах своєї повнолітньої доньки, яка мала б бути позивачем у справі, а з урахуванням того, що остання є дієздатною, то аліменти мали стягуватися саме на її користь, а не користь інших осіб, в тому числі і тоді, коли такі особи наділені правом на звернення до суду з позовом в інтересах інших осіб.
 
Вказані питання були обговорені на зборах суддів колегії з розгляду цивільних справ Київського районного суду м. Одеси з метою досягнення єдиної правозастосовної практики на уникнення в майбутньому помилкового застосування норм матеріального та процесуального права.
 
 
 
Голова Київського районного суду
м. Одеси С.А. Чванкін
 
Вик. В.С. Петренко