Європейський суд з прав людини опублікував інформаційно-тематичний листок щодо прийняття пілотних рішень. Він містить посилання на рішення ЄСПЛ по березень 2015 року.Більшість з близько 85 000 справ, що знаходяться на розгляді Європейського Суду з прав людини, є так званими «повторюваними справами», які випливають із загальної дисфункції на національному рівні.
Процедура прийняття пілотних рішень була розроблена як метод виявлення структурних проблем, що лежать в основі повторюваних справ проти багатьох країн і встановлюють зобов'язання держави вжити заходів для вирішення цих проблем.
Якщо Суд отримує скарги, що мають спільні корені, він може вибрати одну або кілька таких скарг для пріоритетного розгляду згідно з процедурою прийняття пілотних рішень.
Завдання Суду при прийнятті пілотного рішення полягає не тільки в тому, щоб визначити, чи була у даній справі порушено Європейська конвенція з прав людини, але і в тому, щоб виявити системну проблему і дати уряду чіткі вказівки щодо заходів, які необхідно вжити для її усунення.
Ключовою особливістю процедури прийняття пілотних рішень є можливість відстрочки або «заморожування» розгляду аналогічних справ на певний період часу за умови, що уряд негайно вживатиме на національному рівні заходи для виконання відповідного рішення.
Суд може поновити розгляд відкладених справ, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.
У лютому 2011 року Суд включив у свій Регламент нове правило, яке роз'яснює, яким чином він розглядає потенційні системні або структурні порушення прав людини.
Це правило кодифікує існуючу процедуру прийняття Судом пілотних рішень, що застосовується у випадках, коли у відповідній країні існують системні або структурні недоліки, які призвели або можуть призвести до подачі в Суд однотипних скарг. З урахуванням досвіду Суду щодо застосування цієї процедури в різних країнах і ситуаціях, нове правило визначає чітку нормативну базу щодо прийняття пілотних рішень.
Нагадаємо, що перше пілотне рішення було винесено у справі Broniowski проти Польщі (рішення Великої Палати від 22 червня 2004 року) і стосувалося майна, що знаходиться за річкою Буг. Це питання торкнувся приблизно 80 000 осіб.